維爾茨在利物浦的表現遭到了越來越多的質疑，尤其是在對陣加拉塔薩雷的比賽之后，維爾茨在8場英超和歐冠的比賽當中給出的是0球0助攻的數據，而且面對職業生涯末期的京多安，在中場完全沒有打出優勢，甚至控制比賽還不如自己的國家隊前輩。維爾茨的表現讓他成為了球迷口中的“水貨”，甚至此前表示“10場之后再看”的球迷也認為維爾茨短時間內無法適應利物浦。

名嘴張路在點評維爾茨的時候，給出了自己的看法：“利物浦引進維爾茨是斯洛特想要一個前腰球員，在地面組織進攻打破對手的防守，不管是索博斯洛伊還是瓊斯，甚至連迪亞斯都曾被放在這個位置，但是他們的技術能力一般，利物浦才簽下了維爾茨。維爾茨技術能力足夠，有禁區內傳球能力，對利物浦肯定是有用的，但是不知道用處多大，有時候面對禁區內龜縮防守的對手，簡單直接的戰術更有效。”

這樣的觀點基本說完了利物浦引進維爾茨的原因，以及維爾茨在利物浦掙扎的原因。斯洛特從不滿足于“吃克洛普的老本”，即使他用這樣的方式拿到了英超的冠軍，他希望能夠打造一套自己理想中的陣容，而這個陣容就必須要有前腰的位置，維爾茨則是他最看好的球員。但是，維爾茨的到來讓利物浦此前的戰術體系發生了全面的變化，再加上維爾茨的對抗能力不足，導致球隊發揮非常一般。

維爾茨的技術特點非常明確，具備很強的進攻能力，但是在英超會有身體對抗不足會導致他的傳球和控球都不夠穩定，而且會是對手的重點關注對象，更加暴露了他的短板。維爾茨的能力和特點都是毋庸置疑的，他也有屬于自己的發揮空間，只是在利物浦還無法展示出這一點，這也是張路認為“維爾茨肯定是有用，但是不知道有多大用”的關鍵原因。

斯洛特對于維爾茨的使用也存在一定的問題，在球員長期發揮不佳的情況下，或許讓他在替補席上冷靜一段時間也是不錯的選擇，至少可以減輕一部分壓力。而且，既然計劃圍繞維爾茨為核心打造新的戰術，那就應該給到他足夠的自主權，比如說前場核心應該有的開火權和決定權，而不是單純作為傳球手存在，要給到足夠的戰術和球權的支持，才能看到效果。